- 三位一体--Converse Wade 3.0 评测
-
测试者背景：
1.身高 178
2.体重 67Kg
3.切入灌篮是梦想, 大部分是急停跳投，习惯了的后仰也不知道是优点还是缺点，偶尔在禁区抢到球，不善低位单打以及转身，因為觉得很容易头晕与迷失整个球场情況, 目前是以背后跟跨下运球來弥补這个问题。
4.Wade3.0 尺码稍稍偏大，所以建议朋友们在购入时可以从小半号试起。
鞋款测试：
1. 踝部支撐(Ankle Support):
Wade 3.0的踝部支撑让人感受到的是舒适性, 不会让人感受到綁手綁脚的困窘, 可以放心的拉紧鞋带, 球鞋之中少有的「厚鞋舌」設計, 虽然有些人觉得看起來很怪, 鞋舌跟脚跟阿机里斯腱上适当的填充跟柔软材质的使用, 穿起來的确避免了踝部卡脚的问题, 是个能适应多种脚型的款式。
主要的支撑性是靠着「WADE3」这一片. 也就是最后的兩个鞋帶孔來固定住脚踝, 以东方人的小腿宽度來说, 较外侧的鞋帶孔就足够固定住脚跟, 良好的脚跟固定性加上脚踝的高度, 让Wade3在踝部支撑上提供了兼具舒适的的安全感。
特殊的鞋舌掀盖设计除了呼应Wade3.0贯穿的三角形概念之外, 在场上也很称职的將鞋帶固定住, 减低了甩动松脱问题的发生机会, 虽然长得怪, 但使用上真的还挺顺手的。
這部分我觉得有8.5分。
2. 抓地力(Traction):
在我两場室內全场的过程之中, Wade 3.0独特的三角形科痕提供了具有水平的抓地力, 面对了偏脏的室內地板,在几次切入之中面臨的抓地力不足, Wade3.0還是讓人會更謹慎跨出下一步, 後跟雖然挖掉了很大區域的外底, 但落地時仍有足夠的抓地力, 前述的问题是發生在前掌大变速時的偶尔出现的滑动,这也是得整场下來双腳都一直呈现了紧张的状态, 但是到了室外場地, 抓地力應該可算是足夠絕大多數狀況. 以Air Jordan 21的鋸尺狀外底來說, 室內場優秀的抓地力只要一遇湿滑或是穿出去遇到下雨天, 那是一整個完蛋了的情況, Wade 3.0相对來说显得适应范围更大。
以室內球场的抓地力表现來说, 這部分我觉得有8分。
3. 舒适度(Comfort):
Wade 3.0可说是在Wade系列之中最舒服的一個款式, 图中红色区域都是柔软的填充区域, 足夠的填充除了是脚跟固定性的一环, 也是在后跟「三角形脊柱」设计下的一个配套，越是定型的区域就需要越多的填充考量才能避免滑动与卡脚情況的出现, Wade3.0在後跟上可说有水准以上的舒适感.
前掌的区域相对下來显得比较弱, 并不是说不舒服, 全掌內靴的设计是頂级款的豪华配备, 但是在实战之中我有经历到的前掌滑动也必须在這边提出, 根据我的猜测, 內外侧材质的不同有可能是原因之一, 网布一般来说是比较不具支撑性性跟包覆性的材质, 但是Wade3.0的這个部分却是成功的在性能上作出了贡献, 外侧的支撑搭配了前掌略向外突出的「outrigger」中外底设计, 左右移动时顶住了整个身体的重量。
但是在內侧全纹皮质的部分卻相对的弱下来, 加上我脚型搭配下的略宽楦头, 我的确经历了几次前掌的滑动, 再加上前述的抓地力只有水平左右的缘故, 穿著Wade3.0不是让你肆无忌惮乱跑的款式, 更多的路径规划以及观察成了我在穿著Wade3.0時体会到的一个情形.
而鞋带沒有与对应的鞋身支撑条相联接我想也是造成鞋身前掌內侧支撑偏弱的問題一环, 鞋身支撑条就是类似Zoom LeBron 3, 或是 Air Jordan 11這种鞋身上一条一条的东西, 這两双是因为做在鞋身外明显虚处以提出來当做例子, 但是在很多其他款式上也会在鞋身內有类似的设计(缝在这里头看不到), 不过這也不是一个必然, 例如ZK2就沒有, 但刚好在Wade3.0上的這个区域用了比较柔软的绒布材质, 才使得這个问题浮现。
即使有点缺陷, 若是以球场上下的舒适性來综合评断Wade 3.0, 舒適的填充与全內靴设计, Wade3.0我觉得有9分。
4. 反应性(Responsiveness):
Wade3.0提供的是相当基本的发泡式中底避震, 不过要身为顶级款式, 加上NIKE团队技术的协助, 就算只有发泡EVA, Wade3.0的中外底仍表现出了相当适合球场需求的避震, 整个中外底造型在我实战之中, 我感觉到的是四平八稳, 某些款式如ZK2, AJ22等等气垫感明显的鞋子, 你相对的就是会觉得自己在场上有种闲不住的感觉, 希望去跑更快, 接更多球等等, 這是Wade3.0身上感受不到的, 发泡式中底相对稳定的避震让人感觉也变得比较稳定下來, 后跟的中底材質厚度跟柔软度呈现出很大的舒适度, 也就是他用整个中底来提供避震, 让你的反应变成是由中底的四面八方传來, 不会出现气垫区域跟其他区域传來的地面回馈不同的感觉, 这其中孰优孰劣很难有个定论, 只希望籍由本文的描述各位能体会到Wade3.0的特质, 在挑选鞋款时作为一个参考.
這部分我觉得有8.5分。
5. 耐用性(Durability):
中底型的避震我相信难逃穿久了变弱的老问题, 但是以现今技术来说, 搭配上算「OK厚」的外底, 正常使用下維持个半年左右的性能高点应該不是问题。
6. 重量(Weight):
以数字來说, size9 470g的重量算是正常, 但由于平均分配的填充, 加上脚踝的活动性, 实际穿著感是偏轻盈的。
测评总评
Wade3.0以其三角型的视觉元素切入， 在外底, 在后跟, 在鞋舌上转化成功能性的表现, 但不得不承认, Wade3.0并不能被归类成高科技鞋款, 相对的, Wade3.0某种程度上让人回想起90年代那种篮球鞋的纯粹感, 沒有太多的技术让你分心。
